El día 6 de agosto, este periódico digital ha publicado un artículo de mi autoría, en el que plasmo mi pensar respecto al conflicto que hoy vive la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).

En todo proceso de analisis, resultará imposible que las ideas y posturas desarrolladas empaten con todo aquel que tenga conocimiento sobre el tema, pero lo ideal es dejar los apasionamientos de lado y establecer un debate serio y con fundamentos ideológicos de peso.

Mi formación académica me impide pensar en una escuela pública que no sea capaz de establecer un marco de formación crítico al sistema y su funcionamiento, pero para alcanzar ese estadío, es necesario conocer al sistema a profundidad. Hoy los alumnos de esa casa de estudios caen en una contradicción, pues no quieren saber nada del neoliberalismo, pero tampoco lo quieren tratar en sus materias de Licenciatura, con el pretexto de que eso significa "volver bancaria a la institución".

Resulta en un absurdo pensar que con la evidencia empírica se pueda crear una "ley", ya que mientras cualquier persona salga a la calle a gritar consignas contra "el gran capital", pero no sea capaz de explicar con un sustento científico cómo opera el capitalismo y desde donde se le puede mejorar, su enojo se encuadra en la visión de Ortega y Gasset de una turbamulta desinformada e iracunda sin una meta clara y facilmente maleable. La anterior situación no se debe presentar en la clase social que acude a la Universidad.

José Revueltas en "Ensayo sobre un proletariado sin cabeza", establece la forma ideal sobre cómo comenzar un verdadero cambio a la estructura de producción, ya que afirma que toda modificación al modo capitalista debe pasar por la clase obrera. El problema del sistema mencionado surge entre ese periodo conflictivo entre feudalismo y revolución industrial, ya que por primera vez la mano de obra es considerada una mercancía más, situación que hasta hoy se sigue viendo. Los obreros mexicanos y del mundo ven desvalorizada su mercancía mano de obra, y la única opción para romper con esa situación es la instrucción y formación ideológica.

Hoy la UACM está atrapada entre una confusión de conceptos, ya que si su deseo es formar una conciencia crítica, el primer paso a seguir acompañado del cierre del plantel, es acudir a centros fabriles a informar sobre su plan e invitar a los obreros y sus hijos a incorporarse a esa Universidad e iniciar estudios que les permita transformar la realidad que viven.

La UACM nació como una alternativa a todas las instituciones que a pesar de ser públicas, no dan acceso a la población obrera. Aunque nos cueste aceptarlo, hoy la UNAM, El Colegio de México o CIDE, no están recibiendo a hijos de obreros en sus planteles y la Autónoma de la Ciudad de México tampoco está corrigiendo esa falla estructural, pues basta caminar por el plantel "Del Valle" para darse cuenta que un grupo menor a las 20 personas tiene en jaque a la Universidad, sin considerar que un cierre prolongado perjudica a los estudiantes más que a las autoridades.

La ciencia política no sólo enseña corrientes del pensamiento, sino que desarrolla un sentido crítico y de previsión a largo plazo, por lo que resulta increible que el grupo de paristas no considere que este puede ser el fin de la UACM, ya que hasta el momento ellos no se han acercado a la sociedad a explicar su postura, y el Gobierno de la Ciudad de México puede tomar esta situación como la oportunidad para cancelar un proyecto que no termina por cuajar.

La UACM es una pesada carga para el gobierno del Distrito Federal, pero que no puede cancelar ya que eso sería traicionar posturas de izquierda que tanto presumen. El conflicto que atraviesa hoy esa casa de estudios es el pretexto ideal para cancelar ese proyecto educativo sin cargar con una mala imagen. La sociedad mexicana ya no tolera paros en escuelas ni mucho menos subsidios a esos centros, por lo que la comunidad aplauduría no otorgar recursos a la UACM; hoy los paristas no logran entender tal dinámica.

Yo no estoy contra la educación pública, pero sí contra la ignorancia y torpeza de la población que se dice experta en asuntos sociales sin siquiera conocer a fondo la estructura ideológica ni social.

Entiendan, ustedes van a liquidar a la UACM.

Edmar Ariel Lezama

@edmar_ariel