La noche del jueves 26 de julio, el colectivo "Yo soy132" realizó una toma simbólica a las instalaciones de Televisa Chapultepec.

Los motivos de dicho acto responden a una demanda de "no manipulación a la información" que es justa y deseable para el conjunto de la sociedad mexicana, aunque los manifestantes parecen equivocar la estrategia o el blanco, ya que el espectro que permite imágenes en la televisión es otorgado en concesión por el Estado, por lo cual, una regulación de medios tendría que venir por parte de la Secretaría de Gobernación.

Una protesta contra las instituciones del Gobierno mexicano y los personajes que están frente a ellas debe ser el objetivo de la marcha nocturna. El Estado está obligado a actuar, pues la ley así lo contempla.

Intentar obligar a Televisa a modificar sus contenidos resulta en una tarea inútil. La televisión en México es exitosa debido a los bajos índices educativos.

A pesar de que en la ciudad de México muchos jóvenes afirman que ella es la entidad más politizada, y por ende, la menos manipulable, los niveles de audiencia en programas del canal 2 de Televisa son mucho mayores a los contenidos que la televisión pública ofrece tal como canal 22, poniendo en entre dicho tal aseveración.

La aceptación de las imágenes proyectadas por Televisa se debe a bajos niveles educacionales en niveles escolares básicos, ya que esa carencia evita la capacidad de abstracción y razonamiento frente a escenarios como los que los medios electrónicos crean por estos días.

Los manifestantes que acudieron a una clausura simbólica de Televisa deben entender que la ciudad de México votó por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) mayoritariamente en varias zonas de nuestra capital, debido a la estructura clientelar que el partido amarillo ha construido a lo largo de los años. Un momento de reflexión nos debe llevar a meditar si la aplastante victoria perredista en el Distrito Federal fue por el ya mencionado argumento de una sociedad "politizada" o un asunto de coacción del voto.

La influencia que Televisa mantiene en la provincia mexicana es mayor que en la capital del país, aunque quizá no en un grado tan elevado como muchos habíamos pensado. A pesar de existir una oferta más amplia de televisión abierta, internet o radio, los contenidos producidos y emitidos por la empresa de Emilio Azcárraga son los que mantienen más aceptación entre los capitalinos respecto a toda la competencia.

Todos debemos entender y ser pacientes, pues frente a un monopolio de medios como Televisa, existe un único camino viable, que toma tiempo y requiere un gran esfuerzo colectivo, debido a que los telespectadores buscarán nuevas ofertas si ellos están en un proceso de razonamiento crítico, situación que se alcanza con altos niveles educativos, por lo que el compromiso es evitar las marchas y formar comités de alfabetización.

Pensar en motivar a las nuevas generaciones intelectualmente, significa en un mediano plazo, la disminución de audiencia para la televisión hecha por TV Azteca o Televisa.

Pensar que la apertura y popularización de internet es la solución, sería caer en un error, ya que en la red también se puede consumir "televisión basura"; mientras no exista una motivación intelectual, no habrá forma de poner en jaque a las televisoras.

La marcha de anoche deja pocos resultados, y así será mientras quienes a ellas acuden no planteen una propuesta de acción real, que beneficie a la sociedad.

No estoy de acuerdo con lo que Televisa dice, pero tampoco hago nada para que sectores poco privilegiados social y económicamente se enteren y formen una opinión paralela a la que ofrecen los medios tradicionales, parece ser la constante en estas manifestaciones.

Edmar Ariel Lezama

@edmar_ariel