A lo largo de la historia política mexicana, la izquierda ha tenido un porcentaje mínimo de aceptación, y por ende, de votos que lo conviertan en una fuerza de contrapeso real al Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Revolucionario Institucional (PRI) hasta hace poco tiempo relativamente.

En el año 2006 y 2012 en las elecciones Federales, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha alcanzado máximos históricos de votos; cifras que rondan el 30%. A partir de este momento, la izquierda mexicana dentro del sistema político está por replantearse el camino a seguir y con quién hacerlo. Algunos están en la posición de impugnar la última elección Presidencial, mientras otros inician aventuras nuevas como gobernadores o buscan pavimentar camino rumbo a 2018.

Porcentajes de 30% adquiridos hoy, resultan en un botín jugoso para cualquier candidato postulado por el PRD; aunque bien valdría la pena meditar sobre qué ocurriría en casos hipotéticos dentro de seis años y si es posible mantener ese porcentaje de votos con el paso del tiempo.

Para muchos, Marcelo Ebrard es la figura que está más adelantada dentro del bloque que conforma a los partidos de izquierda. La desventaja del aún alcalde de la ciudad de México, es el hecho que iniciado 2013, los reflectores que hoy están sobre él, serán acaparados por Miguel Ángel Mancera y quizá, dependiendo del trabajo que realice en el estado de Morelos, Graco Ramírez.

La elección de un candidato Presidencial para 2018 no será cosa de uno, sino de tres. Marcelo Ebrard, Miguel Ángel Mancera y Graco Ramírez.

De los tres, Marcelo parte con desventaja, no sólo por alejarse de forma intensiva de la vida política, aunado a la opinión de muchos dentro de su actual partido político y fuera de él, de que Ebrard no es alguien cercano ni formado ideológicamente en la izquierda. Para muchos, las únicas políticas públicas similares a como actuaría alguien ligado a esa corriente del pensamiento, son los subsidios y transferencias a sectores vulnerables.

Miguel Ángel Mancera no tendrá ningún conflicto grave que erradicar como los que se viven en el norte del país, por lo que podrá construir con cierta comodidad una posible plataforma rumbo a 2018. Graco se encuentra en una situación más delicada por lo que hoy se vive en Morelos, pero dicha circunstancia puede jugar a su favor en caso de administrar soluciones adecuadas.

Lo que se viene para la izquierda antes de tratar de elegir al mejor candidato entre los tres anteriores, es el análisis de cómo obtuvieron un porcentaje de 30% en la reciente elección Presidencial.

Una buena cantidad de esos votos no son habituales para el PRD, debido a que el efecto negativo Peña Nieto en el centro del país, generó un voto a favor de Andrés López para evitar la llegada del priista al poder.

Otro factor que favoreció al perredismo nacional fue la gris estrategia panista, ya que antes y durante la campaña Presidencial, no mostraron ningún poder de convencimiento o una estrategia que llevara a la elección a ser una de tercios, permitiendo la fuga de votos a otros partidos.

La izquierda debe plantearse una estrategia como gobierno, que garantice por lo menos ese piso de 30% obtenido actualmente, ya que la experiencia dicta que comenzar con 20% o menos de preferencias, resulta en un muy mal inicio a la hora de alcanzar puestos de elección popular.

Hoy el PRD tiene el reto mayúsculo de mostrarse como una izquierda capaz de reformar sistemas tributarios locales, donde pague quien más dinero tenga; una izquierda que sea capaz de transformar el actual sistema de producción en los lugares donde gobierna, para evitar el círculo vicioso de pobreza-desempleo-sub empleo; llevar la corrupción a niveles mínimos no sólo en la administración pública, sino dentro de su propio partido.

Si el PRD se preocupa por posicionar a un candidato antes de construir una plataforma, en 2018 regresará a su media histórica de votación que ronda el 17 y 22%.

Edmar Ariel Lezama
@edmar_ariel