Cuando ya han transcurrido tres días después de la elección Presidencial mexicana, los datos expuestos por algunos medios de comunicación son ya fácilmente comparables con los reales. Por primera vez en el año tenemos la certeza de que el trabajo realizado por algunos comunicadores o encargados de realizar encuestas no fue hecho con el profesionalismo debido.

La duda asalta nuestras mentes; ¿ellos habrán actuado con dolo o torpeza? Es muy difícil probar alguna de las dos posturas, pero lo que sí podemos realizar, es un recuento de cómo se han comportado algunos medios de comunicación y personajes cercanos a la política al momento de informar.

La primera imagen que a mí viene, es la del ya fallecido Moisés Saba, el empresario de origen judío que terminó muerto al desplomarse su helicóptero a la altura de Cuajimalpa en 2010.

Él fue blanco de duras críticas por parte de los noticieros de "Televisa" y "TV Azteca", ya que su grupo "Casa Saba" intentó introducirse a la búsqueda de una nueva cadena de televisión. Los conductores de las dos televisoras mexicanas comenzaron a denostar la imagen del empresario judío, al afirmar que él traficaba con la distribución de medicinas, dejando en el desamparo a miles de mexicanos.

El periódico británico "The Guardian" desmintió esa información, y aclaró que Moisés nada tenía que ver con lo informado por la televisión mexicana; al final "Casa Saba" decidió abandonar su proyecto televisivo debido al desprestigio nacional que se estaba acumulando sobre sus espaldas, sin tener la posibilidad de un derecho de réplica.

Lo curioso del asunto es que en los inicios de "TV Azteca", Moisés Saba era dueño del 10% de las acciones de la televisora, además de ser el encargado introducirlos al mundo del futbol mexicano con los equipos de Veracruz y Morelia.

"TV Azteca" por aquellos años no sólo consideraba adecuado tener a uno de los de "Casa Saba" dentro de sus filas, sino que rompía principios éticos, al utilizar a aquel hombre para manejos turbios en el futbol.

El jugador español de soccer Jose Mari Bakero en una entrevista a la cadena "SER" hecha por José Ramón de la Morena para su programa "El larguero", afirmaba que TV Azteca dio la orden de empatar contra el Morelia cuando él militaba con el cuadro jarocho, ya que ese resultado beneficiaba a ambos. Cerca del fin del juego, Bakero desacató la orden por ir en contra de sus principios, anotó el gol del triunfo, y al final fue desterrado de por vida del futbol mexicano por órdenes de la televisora.

No se puede criticar a alguien, cuando no tienes la autoridad moral por romper con los principios que tanto defiendes en tus emisiones televisivas.

Pero la historia no termina aquí, ya que dentro de todas las encuestas publicadas por la prensa mexicana, la más cercana fue la hecha por "Grupo Reforma", donde la diferencia entre primero y segundo lugar no sólo no era de dos dígitos, sino que rondaba los 5 puntos entre ambos.

Ante lo publicado por "Grupo Reforma", los noticieros estelares de las dos cadenas de televisión comenzaron un nuevo ataque, reciclando una historia de carácter personal, ya que ambos publicaron entrevistas del fundador de "Grupo Reforma" Rodolfo Junco de la Vega, donde afirmaba que sus hijos le habían dado la espalda y le habían robado el negocio familiar. Cómo creerles a ellos, era la conclusión de ambas televisoras, sin meditar que un conflicto familiar no influye en las líneas editoriales del periódico "Reforma" o "Norte", o merma en la calidad de sus reportajes.

Sigue siendo difícil comprobar si algunos medios actuaron con dolo o torpeza antes de la jornada electoral, pero lo escrito aquí, me sigue dejando dudas sobre el comportamiento de la televisión en los últimos años en México.

Edmar Ariel Lezama
@edmar_ariel
edmar_ariel@hotmail.com