By Ricardo Juárez | July 2, 2012 1:25 PM CDT

Sin duda, los números del PREP están manipulados: físico Universidad de Texas

Últimas Noticias de Politica

Sin duda, los números del PREP están manipulados: físico Universidad de Texas

De acuerdo con un análisis realizado por el profesor de Física de la Universidad de Texas en El Paso, Jorge López Gallardo, los resultados del Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP) están siendo manipulados.

Sin duda, los números del PREP están manipulados: Universidad de Texas
Jorge Lopez Gallardo ‏@J_LopezGallardo Mi primer post de las 7:50 (PST) tenia tan solo 14 datos y ya era 1.000, y las fluctuaciones? http://pic.twitter.com/XmSr9zK5

Tras haber realizado un análisis a las primeras 14 actualizaciones del PREP, el profesor se percató de que los números de los votos por cada uno de los candidatos poseen una correlación perfecta que se mantuvo durante un periodo de 3 horas y que continuó por más tiempo, algo prácticamente imposible a su parecer.

"Sin duda, los numeros estan manipulados, tambien ya se establecio 4.7% invariable para quadri+nulos+noReg," dijo el físico explicando un poco sobre el tema. "Pearson mide si datos estan apareados y un valor de 1.000 es relación perfecta entre pan-pri-prd!"

Lo que el profesor explicó es que el coeficiente de correlación de Pearson es un índice que mide que tan "relacionadas linealmente" o "dependientes" una de otra, están dos variables aleatorias cuantitativas. Cuando este coeficiente es 1, es porque las variables están perfecta y completamente relacionadas. El problema es que el conteo se supone es realizado de manera aleatoria por lo que no debería ser que "perfectamente" cada voto se fuera distribuyendo de manera constante entre los candidatos.

"El índice indica una dependencia total entre las dos variables denominada relación directa. Cuando una de ellas aumenta, la otra también lo hace en proporción constante," explica la Wikipedia.org.

"41 datos del PREP y sigue correlación perfecta 1.000 ¡si supiéramos matemáticas ya hubiéramos tomado al IFE por asalto!" agregó en Twitter.

Al parecer, el experto en física y también política montará un blog y publicará más datos sobre el análisis del PREP.

No es la primera vez que López Gallardo habla sobre este tema. En el pasado escribió dos libros "2006 ¿Fraude Electoral?" y ahora en junio lanzó su nuevo libro "2012 ¿Fraude Electoral?, tras haberse interesado en las aseveraciones de Andrés Manuel López Obrador respecto a que el IFE estaba operando con un algoritmo de cómputo que estaba alterando los resultados de las elecciones.

En el primero relata cómo es que cree que se efectuó el fraude explicando con ejemplos como el precio de la gasolina y la tortilla, además de las condiciones y demás actores principales del evento tales como Amado Carillo, "El Señor de los Cielos", el narcotraficante más poderoso de su época, y de acuerdo a sus propias palabras, el hombre más "poderoso" de México en su momento antes de que muriera a causa de una extrema cirugía plástica con la que esperaba cambiar su apariencia.

En nuevas publicaciones, algunos han intentado refutar la teoría de López Gallardo; sin embargo, el mismo Gallardo también respondió al respecto con una nueva publicación más detallada.

Jorge López (Curriculum Vitae) ha causado controversia y ha sido objeto de crítica al mismo tiempo que ha sido calificado como un charlatán por su teoría que intenta desacreditar al IFE y al PREP desde el 2006, además de haber sido tachado como una figura que únicamente busca protagonismo y lucro a través de sus libros en medio de la incertidumbre electoral.

Jorge López
Jorge Lopez Gallardo ‏@J_LopezGallardo Mi primer post de las 7:50 (PST) tenia tan solo 14 datos y ya era 1.000, y las fluctuaciones? http://pic.twitter.com/XmSr9zK5
This article is copyrighted by International Business Times.
Share

Discutir este artículo

Agregue los comentarios como invitado o Ingrese para seguir los comentarios
*Name
International Business Times Secutiry Check
Security Code