El debate político entre aspirantes a la Presidencia de México del día 6 de mayo, no hizo más que mostrar la descomposición de instituciones y personajes de la alta esfera de mando en el país.

Un debate siempre mostrará las debilidades de un candidato, mientras los adversarios tratan de sacar ventaja política de esas fallas, sumada a las propuestas y forma de cumplir con ellas.

Es probable que los yerros de cualquier político vengan por aplicar un  erróneo plan económico, no atinar con la cifra óptima del déficit o ser incapaz de implementar una estrategia ideal para reducir el número de desempleados. Cualquier persona sin importar su corriente ideológica se puede equivocar.

Lo que en el debate se pudo ver, no son equivocaciones derivadas por el trabajo de Josefina Vázquez, Andrés López o Enrique Peña, si no desaciertos provocados por irresponsabilidad política.

¿Acaso los ataques de Enrique Peña sobre Josefina Vázquez no fueron dardos que buscaban atinar a la frecuente inasistencia de la panista al Congreso? El que esto escribe estaría un poco más tranquilo al saber que Josefina falló en su trabajo cumpliendo con su deber, siendo coherente con su postura ideológica, no abandonando su curúl para escalar en el organigrama de la administración pública. Josefina nunca tomó en serio su labor legislativa.

Enrique Peña y Andrés López se lanzaron acusaciones sobre su equipo de trabajo. Ambos mostraron la corrupción de Arturo Montiel y René Bejarano. No es normal que en vez de descalificar y condenar los actos, ambos respondieran con frases que ilustraban un escenario de "yo soy corrupto, pero tú lo eres más".

Enrique Peña y Andrés López no fueron capaces de exhibir logros de sus respectivos mandatos locales, ya que los dos quedaron atrapados en asuntos como el caso "Paulette", "los segundos pisos", "Carlos Salinas", "el escándalo Ahumada" y "la relación con grupos de poder".

El mexiquense descalificaba las cifras de sus oponentes, siendo él el primero en falsear datos al afirmar que las últimas administraciones Federales habían tenido las tasas más bajas de crecimiento en los últimos ochenta años para México. De acuerdo a datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el periodo donde Carlos Salinas y Ernesto Zedillo intercambiaban mando, las cifras del Producto Interno Bruto (PIB) fueron similares a años de la Revolución Mexicana. A principios del siglo XX la caída fue por una revuelta social, a finales de esa misma centuria, el error fue por ocultar información y alterar el tipo de cambio y regulación en mercados financieros.

Andrés López nunca hizo referencia a su modelo populista de subsidios y becas para mantener una base electoral en la ciudad de México; Enrique Peña no desmintió el tema de feminicidios y cercanía con el grupo salinista del PRI; Josefina Vázquez eludió su falta de compromiso como Ministra de Educación, Desarrollo y Congresista.

El cuarto candidato intentó vender una imagen fresca y alejada del ámbito de los políticos tradicionales.

Quadri en cada intervención afirmaba que él no es un político y en nada se parece a los candidatos del PRI, PAN y PRD, sin explicar la razón de por qué la suya, no es una candidatura ciudadana.

El abanderado de Nueva Alianza nos debe a todos una explicación de la relación que mantiene con Elba Esther Gordillo, o acaso ¿ella no apoyó en su momento a Roberto Madrazo, Miguel Ángel Yunes y Felipe Calderón? todos políticos del estilo que tanto repudió Quadri en el debate presidencial.

Elba Esther entrenó a su candidato para intentar mantener el registro, mostrando no sólo la estrategia a seguir para ello, sino el respeto que PRI, PAN y PRD le tienen, ya que en ningún momento se tocó el tema "sindicato de los maestros".

A pesar de que ciencia y tecnología fue uno de los temas a discutir, nadie abordó la problemática desde un punto de vista de formación de cuadros a nivel básico para acceder a esa instancia. El candidato del PANAL culpaba a los subsidios a energéticos y falta de voluntad política como motivos para no educar doctores e investigadores, sin reparar en el daño y mal formación de millones de niños en primarias y secundarias; si se vuelve eficiente y de calidad la educación en la parte básica, más y mejores candidatos a licenciatura, maestría y doctorado estarán compitiendo por un grado. Elba Esther es parte del conflicto al no permitir la mejora de condiciones y democracia sindical en el ámbito educativo, reteniendo cuotas e interviniendo en asuntos políticos sin importar si descuida su labor principal.

Josefina Vázquez habló poco sobre su paso como titular de la Secretaria de Educación;  Andrés López prefirió no meterse en problemas y sólo confirmar a Juan Ramón de la Fuente como encargado de la educación nacional; Enrique Peña tan sólo hizo referencia a sus compromisos firmados en campaña en ese tema.

El debate no hizo más que confirmar la incapacidad de los políticos en campaña, colocar a Elba Esther Gordillo como fiel de la balanza en las próximas elecciones, y a un electorado en medio de huecas propuestas nacionales.

Edmar Ariel Lezama
@edmar_ariel
edmar_ariel@hotmail.com