El día domingo 6 de Mayo a las 8 de la noche, tendrá lugar el primer debate entre los cuatro aspirantes a la Presidencia de la República Mexicana.

El tema central en días recientes no es el hecho sobre cómo se comportará el puntero para mantener su ventaja; que hará el segundo y tercer lugar para recortar distancias; y qué debe hacer el peor posicionado para convencer al electorado de que su candidatura no es una broma que aspira a mantener el registro de su partido político. Hoy del debate entre candidatos es noticia porque en Televisión Azteca a esa hora se programará un juego de futbol.

De inmediato surge el reclamo del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al argumentar que se "esconde la verdad a la población" y se beneficia a Enrique Peña. El hecho de que el canal 13 de televisión abierta nacional coloque un partido de la liga mexicana de futbol a la misma hora que los candidatos presidenciales expondrán sus argumentos, motiva a ciertos sectores de la población a pensar en un "complot" televisivo que favorece la enajenación de los ciudadanos.

Es cierto que todas las sociedades del mundo actual tienen un cierto grado de enajenación mayor o menor, y que la televisión es clave en ese tema. A pesar de lo anterior, no puedo afirmar que este acto de Televisión Azteca contribuya a la enajenación y que la izquierda mexicana acierte al afirmar que se "oculta la verdad".

No olvidemos que Televisión Azteca no será el único medio electrónico en transmitir el debate, ya que Televisa, Canal 11 y Canal 22 también lo harán, al mismo tiempo que la radio pública y algunos canales de televisión restringida. El PRD no puede argumentar que se trata de un acto que favorece a Enrique Peña, ya que no está pensando en las alternativas de información; incluso alguien que decida ver el juego en vivo, podrá observar el debate en una retransmisión o por internet.

Hoy el PRD carece de autoridad moral al señalar que todo esto es para favorecer al puntero, pues una audiencia baja en el debate, favorecerá a quién más errores cometa, ya que al no ser visto por las masas el encuentro, no se podrá maximizar la falla.

La ya comentada estrategia fue la misma que tomó Andrés López hace seis años al ser puntero en todas las encuestas y despreciar el encuentro con los otros candidatos para debatir. En el seno perredista de aquellos años se adoptó la medida de no desgaste y exhibición para no perder puntos, tal como lo hace Enrique Peña hoy.

Es cierto que la televisión en México es parcial con ciertos grupos, influye en la toma de decisiones a nivel gubernamental y en esta ocasión, su programación levanta controversia y debilita a la izquierda, ya que ella misma se ha encargado de entrar a una discusión que no tiene razón de ser. El PRD picó el anzuelo que TV Azteca le puso, ya que al lanzarse contra los espectadores que desean ver un juego de futbol, nada dice sobre su incapacidad por mantener interesados a la ciudadanía en temas de carácter político nacional, además de mostrarse en una faceta de censura, pues es imposible que se pueda legislar sobre que se debe ver, en que medio y a qué hora.

La televisión si juega a favor y en contra de ciertos partidos políticos, y la mayor parte del tiempo, la estrategia adoptada por ellos es la incorrecta.

Un discurso de Andrés López tratando de convencer a quien no está interesado en ver el debate, o sugerirles que lo hagan a través de una repetición después del juego, desactivaría cualquier crítica y comparación de la izquierda mexicana con la venezolana cercana a la censura.

Los partidos políticos aún están lejos de sacar partido a las nuevas tecnologías para hacer llegar a las masas sus propuestas, además de continuar con un pensamiento que le sigue dando fuerza a la televisión.

El PRD pudo ganar votos y conciliar opiniones si ellos intentaban promocionar el debate por otros medios de comunicación. Al final se muestran autoritarios ante algunos electores y no reconocen la labor del resto de medios de comunicación que sí transmitirán el debate, pues la difusión es tarea no sólo de un medio, si no de varios más, incluyendo a los mismos partidos políticos.

Edmar Ariel Lezama
@edmar_ariel